Vad gäller för verk som skapats av anställda?
              Enligt upphovsrättslagen är det den som skapar ett verk som har  upphovsrätt till verket. Men många upphovsrättsligtskyddade  verk  skapas inom 
              ramen för en anställning. Därför kan det finnas en osäkerhet om vem som har  upphovsrätten  - arbetstagaren som skapat verket eller arbetsgivaren.
                            
            När det gäller patent finns det viss reglering om övergången av rättigheter för en anställd uppfinnare. I lagen (1949:345) om rätten till arbetstagares  uppfinningar regleras rätten till patenterbara uppfinningar som arbetstagare gör under en anställning hos en arbetsgivare. Arbetsgivare  ges vissa möjligheter att mot skälig  ersättning förfoga över de anställdas patenterbara uppfinningar om de  faller inom arbetsgivarens verksamhetsområde.
                         
            När  det däremot gäller verk skapade inom ramen för en anställning finns det i Sverige inga  lagregler som föreskriver vad som ska gälla.   Enda undantaget är datorprogram som skapats av en arbetstagare, som ett  led i arbetstagarens arbetsuppgifter eller efter instruktioner från arbetsgivaren. Där   övergår upphovsrätten enligt 44§ i URL till arbetsgivaren om inget annat avtalats. Det finns dock  ett antal principer som blir aktuella då man ska tolka rättighetsövergången i  en viss situation.
               
            Tumregeln  
            För verk som skapats inom ramen för en anställning har en tolkningsprincip kallad tumregeln vuxit fram. Den innebär att om inget annat avtalats eller klart framgår  av situationen, så har arbetsgivaren i normalfallet rätt att inom sitt verksamhetsområde och i sin normala verksamhet  nyttja  sådana verk som tillkommit som ett resultat av de tjänsteåligganden den  anställde har gentemot arbetsgivaren eller efter instruktion från denne. Arbetsgivarens rätt avser enbart nyttjanden för de ändamål som kan förutses när  verket tillkommer.  
              
            För lärare och forskare på  universitet och högskolor gäller dock en annan tolkningsprincip kallad det  upphovsrättliga lärarundantaget. Läs mer om detta på nästa sida.  | 
          Annat av betydelse för tolkningen
            I tveksamma eller tvistiga fall tolkas exempelvis det enskilda anställningsavtalet, förutsättningarna för  och syftet med anställningen, innehållet i arbetsuppgifterna och branschpraxis. Om lönen varit direkt knuten till vissa prestationer, exempelvis skapandet av en text,  bild eller ett fotografi, ger det en tydlig indikation om att rätten till det materialet  förväntades övergå till arbetsgivaren.  
              
Ekonomiska eller materiella resurser som  arbetsgivaren ställer till förfogande för skapandet är också faktorer som kan  tala för en övergång av upphovsrätten till arbetsgivaren. 
              
            Men, arbetsgivaren kan inte enbart genom att anställa någon få upphovsrätt  till sådant som skapats av den anställde före eller efter anställningen. Tolkningen ska alltid vara  restriktiv till upphovsmannens fördel och kan bara avse sådan användning som  kunde förutses någorlunda säkert när verket tillkom (specifikationsprincipen).   
              
            De rättigheter som inte övergår tillarbetsgivaren vid en anställning blir istället kvar hos  arbetstagaren (upphovsmannen). Som exempel se avsnittet om det upphovsrättsliga lärarundantaget. 
             
            Reglering i kollektivavtal
             Inom vissa verksamhetsområden, exempelvis i medie- reklam- eller tidningsbranschen, där skapandet av upphovsrättsliga verk är en del  av arbetsuppgifterna, har  man i stor utsträckning tecknat kollektivavtal som återspeglar den praxis man  tillämpar.  
               
              
            Reglering vid konsultuppdrag
            När det gäller uppdragsavtal krävs det en ännu tydligare överenskommelse om vem som ska inneha upphovsrätten till  det material som skapas i uppdraget. Utgångspunkten är att upphovsmannen  behåller rättigheterna till resultatet av uppdraget om det inte avtalades eller var  tydligt mellan parterna att något annat skulle gälla. 
           |